夫妻財產制與剩餘財產分配：從觀念到實際計算，一次看懂

前言：離婚時，我到底可以拿回什麼？

「如果有一天婚姻走到終點，我的權益在哪裡？」這是不論感情好壞，每對夫妻都應該具備的法律常識。在我國法律下，婚姻不只是感情的結合，更是經濟的共同體。

依照民法規定，夫妻財產制主要分為三種：

• 法定財產制（絕大多數人適用）：夫妻沒特別去法院登記，就自動適用此制。這也是本文討論的重點。
• 共同財產制：財產合併共有（極少見）。
• 分別財產制：財產各自獨立，離婚時沒有分配問題。

小提醒：同性婚姻完全適用！
自《司法院釋字第748號解釋施行法》通過後，同性配偶間的財產制準用民法規定，權利義務與異性夫妻完全相同。

在「法定財產制」下，當面臨離婚（協議或判決）、一方死亡、或改用其他財產制時，就會啟動最重要的機制——「夫妻剩餘財產分配請求權」。

3分鐘搞懂：什麼是「夫妻剩餘財產分配」？

不要被法律條文嚇到，民法第1030-1條的核心概念其實很簡單，只有四個重點：

• 只計算「婚後」累積的財產與債務。
• 公式：（婚後資產 － 婚後負債）＝ 剩餘財產。
• 原則：剩餘財產「多」的一方，要分給「少」的一方，補足差額的一半。
• 例外（不列入分配）：繼承、贈與（無償取得）、慰撫金。

還是覺得抽象嗎？我們來看一個真實感十足的故事。

案例故事：熙珠與司彥的婚姻帳單

婚後的這十五年，熙珠的時間不屬於自己，而是屬於這個家的時鐘。為了配合丈夫司彥的事業衝刺，她選擇了一份收入不高但能隨時請假的工作。她的日常，是清晨五點的廚房燈光、是接送孩子穿梭車陣的背影、是無數個等待丈夫晚歸的深夜。

司彥則心無旁騖地專注於職場，職位與年薪翻了幾倍。那些年，他們買下了一間視野極佳的公寓，登記在司彥名下；房貸從司彥的薪轉戶扣款，看似理所當然。

這間屋子裡，有孩子身高的刻痕，有熙珠親手挑選的窗簾，有吵鬧也有歡笑。熙珠原本以為，這就是「歲月靜好」。

直到那天，司彥冷靜地將離婚協議書放在桌上。他說：「孩子可以給妳帶，我會付扶養費。但房子、車子和存款是我辛苦賺來的，跟妳沒關係。妳這幾年賺多少，自己心裡清楚。」

那一句話，像一記耳光，否定了熙珠十五年的青春。熙珠心裡發寒，難道那些洗手作羹湯的日子、那些為家庭犧牲的職涯機會，在法律面前真的就一文不值嗎？

帶著顫抖的手，她撥通了律師的電話。而在那通電話裡，她第一次聽到了讓她淚崩的答案——「全職主婦與主夫的付出，不是免費的。只要是婚後累積的資產，即便登記在他名下，都有妳的一半。」

熙珠擦乾眼淚，決定不再沉默。這一次，她要為自己的付出，討回公道。

情境一：最標準的計算方式（全部婚後取得）

假設兩人在離婚訴訟時的財產狀況如下：

司彥（名下財產多）

• 公寓（婚後買）：現值 2200 萬（房貸剩 300 萬）
• 存款：400 萬（其中 80 萬是婚前存的 → 扣除）
• 汽車：現值 150 萬
• 保單價值：人壽險 80 萬 ＋ 儲蓄險 150 萬

熙珠（名下財產少）

• 存款：40 萬（其中 8 萬是婚前存的 → 扣除）
• 保單價值：10 萬元

計算步驟與結果

分配金額試算

雙方差額：2,600 萬 － 50 萬 ＝ 2,550 萬元

熙珠可請求金額（差額的一半）：2,550 萬 ÷ 2 ＝ 1,275 萬元

這就是法律保障「家務勞動價值」的具體展現，名下沒財產的一方，絕不是什麼都拿不到。

情境二：頭期款是爸媽出的 (贈與/無償取得)

承上，如果當初買房時，司彥的父母幫忙付了 300 萬元頭期款（匯款支付），這筆錢屬於「無償取得」，不應列入分配。

• 計算調整：司彥的婚後資產需扣除父母贈與的 300 萬。
• 司彥剩餘財產變為：2,600 萬 － 300 萬 ＝ 2,300 萬元。
• 熙珠可請求金額：(2,300 萬 － 50 萬) ÷ 2 ＝ 1,125 萬元。

律師觀點：
實務上，「舉證」是關鍵。司彥必須拿出當年的匯款紀錄證明這筆錢是父母給的，否則法院很難採信。

情境三：房子是「婚前」買的，但「婚後」繼續繳房貸

這是諮詢中排行第一名的問題！如果房子是司彥婚前就買好、登記在他名下，那房子本身屬於「婚前財產」，不列入分配。

但是（這點最重要）！如果婚後這 12 年來，司彥是用婚後的薪水去繳房貸，這等於是用「婚後財產」去養「個人的產（婚前財產）」。依照民法第1030-2條，這筆錢必須加回來計算。

假設：婚後共繳了房貸本息合計 432 萬元（3萬 × 12個月 × 12年），雖然公寓為婚前財產不列入，但這 432 萬要算進司彥的婚後財產。

計算步驟與結果

分配金額試算

雙方差額：1,132 萬 － 50 萬 ＝ 1,082 萬元

熙珠可請求金額（差額的一半）：1,082 萬 ÷ 2 ＝ 541 萬元

情境四：對方疑似「脫產」，存款突然變少怎麼辦？

這在離婚攻防中非常常見，想離婚的一方，故意提領大筆現金、移轉資產。

若您發現對方在離婚前五年內有異常的財產處分（例如：存款無故消失、賤賣資產），依照民法第1030-3條，法律可以「追加計算」。

也就是說，即便司彥戶頭現在只剩 20 萬，只要律師能透過金流證明他惡意脫產 300 萬，法院就會把他當作「還有 320 萬」來進行分配計算。

常見迷思：法官一定會判「一人一半」嗎？

「一人一半」是原則，但不是鐵律。

如果一方長期有以下行為，導致平均分配顯失公平，法院可以調整比例（例如 6:4 或 7:3），甚至將分配金額調整至極低之數額：

• 不務正業、長期賭博、酗酒欠債。
• 毫無家庭責任，未照顧子女或分擔家務。
• 雙方長期分居，經濟早已獨立。

律師的叮嚀：不要讓權利悄悄溜走了

剩餘財產分配請求權是有時效的！

• 自您「知道」有剩餘財產差額起，2年內要行使。
• 若一直不知道對方的婚後財產比自己多，自離婚或法定財產制消滅時起，5年內要行使。

離婚協議書上的每一個字都至關重要，一旦簽署了「拋棄夫妻剩餘財產分配請求權」或類似效力之條款，往往就無法反悔。

如果您正處於婚姻的十字路口，或懷疑對方正在隱匿資產，請不要獨自猜測。

常見 Q&A

Q1：如果我名下沒有房子、車子，只有對方有，我是不是很吃虧？

不一定。在法定財產制下，只要是「婚後財產」，不論登記在誰名下，都要先算成各自的剩餘財產，最後再比差額。很多在家照顧小孩、家務的配偶，名下幾乎沒財產，反而因此在剩餘財產分配時，可以拿到一筆金額。

Q2：對方欠了一堆債，會不會拉我一起下水？

要區分兩件事：

• 剩餘財產分配：計算時會扣除「婚後債務」，所以一方欠債多，他的剩餘財產變少，那他能分給妳的錢自然就變少，但妳不需要拿自己的錢去幫他還債。
• 實際要不要「一起還」這些債？ 要再看債權人與誰簽約、是否為共同借款人、是否為連帶保證人等，不會因為你「是配偶」就自動變成保證人。

Q3：我們可以在婚前或婚後先約定好，將來不主張剩餘財產分配嗎？

最簡單的方式，可以透過改採「分別財產制」來達成類似效果，但必須以書面約定，且對雙方權益都有重大影響，不建議隨便簽。實務上，許多人會搭配「婚前協議書」，逐一說明財產歸屬、子女規劃等，避免將來爭議。

後語：熙珠的故事，也有可能是很多人的縮影

訴訟落幕的那天，法院判決的分配金額，遠比司彥當初願意施捨的數字高出許多。

收到判決確定的通知時，熙珠打了一通電話給律師。電話那頭，她的聲音有些哽咽，許久說不出話來。那份激動，不僅僅是因為贏得了官司，或者拿到了後半生的保障；而是她終於感受到——原來，那些被視為理所當然的犧牲、那些在柴米油鹽中消磨的青春，法律是看得到的，也是有人珍惜的。

這筆款項，不只是一個數字，它是對熙珠過去十五年人生的一份「遲來的認可」。

從那之後，熙珠用這筆錢重新規劃了生活。她報名了想學已久的課程，在工作與生活間找到了新的平衡。更重要的是，她學會了一件事：在全心全意照顧家人之前，要記得，先好好照顧那個珍貴的自己。

願每一個在婚姻中全力以赴的妳/你，都能擁有轉身離開的底氣，以及重新開始的勇氣。